Статья найдена мной на задворках интернета, на сайте без посещаемости к сожалению автор не был указан но не могу позволить чтобы она исчезла так как она по моему мнению дает пищу для размышления.
Кстати сам увлёкся нетак давно этим очень интересным видом покера.
Эта статья посвящается самому смертоносному оружию в современном ХА СНГ – лимпингу.
Гомерический хохот раздается отовсюду, я понимаю, но подождите веселиться, я на полном серьезе!
Предыстория: когда я добрался до 200$ лимита ХА СНГ, то встретил нескольких ребят с запредельным для этого уровня РОИ, уже одно это заставило меня присмотреться к ним повнимательнее. После того как я был растоптан, раздавлен, унижен ими – я занялся анализом игры. Они играли совершенно не в мейнстриме, как-то по другому. И тогда я обратил внимание на их особенности.
Современное ХА СНГ – очень агрессивный формат. Теория гласит, что вы должны рейзить большинство рук в позиции, лимпить – это –EV, агрессивный оппонент сразу выбьет из вас пыть сделав х3-х4 рейз и вы со своей маргинальной рукой не сможете продолжать. Кое-где в водах рекомендуют наступать на лимперов, отучая их от розыгрыша слабых рук, так что многие агрессивные оппы это практикуют. Большинство регов агрессивно рейзят 80% рук из позиции, либо играют строго по силе рук (средняя рука –- лимп, слабая - фолд, сильная – рейз). Все разумно и логично, но… что делают эти парни?
Они совершенно по-другому разыгрывают стартовые руки. Полный мусор они выкидывают, а вот средние руки типа J6 или 79 рейзятся, создавая давление на оппонента. Сильные же руки лимпятся на раннем этапе (А10,KJ,Q10,AQ, карманные пары), их миксуют с небольшим кол-вом средних рук типа 34s или K2o, но основной упор на сильные руки. Казалось бы, ничего особенного, этим достигается фантастическое +EV именно против сильных оппонентов. Я сначала неоддоценивал этот стиль, но потом ощутил, как много фишек приносят такие нестандартные ходы!
Если между собой встретились два рега, то первые 2уровня ХА СНГ обычно представляют собой унылую картину – оппы гоняют туда-сюда 100-150фишек, не желая рисковать. Выиграть больше на начальных этапах непросто, нужна «подстава» – скрытая рука типа сета или кулер. Такой подставой и являются залимпленные сильные руки на раннем этапе, ведь нам не нужно эксплуатировать фолдинг эквити, блайнды слишком малы, чтобы быть нам интересными, мы хотим выиграть банк побольше. А значит нужно играть запутанно. Против агрессора – который попытается дать большой рейз без позиции с широким диапазоном рук уже на префлопе, мы просто заколлируем и останемся с раздутым банком с хорошей рукой в позиции. Причем выглядеть это будет фишево – лимп-колл х4рейза… и оппонент не имея предыстории не положит нас на хорошую руку, а даст континуэйшн почти по любому флопу. Во многих случаях даже не попадая во флоп мы колируем и забираем пот бетом на терне, после того как он сдается. В любом случае, он не может адекватно оценить диапазон наших рук, он в раздутом банке без позиции – все это большое –EV для него и залез он туда сам.
Менее агрессивные оппоненты, которые понимают что не стоит играть без позиции, выкинули бы на префлоп рейз руки типа Q6o или J4o, однако чек ничего не стоит и они оказываются в банке с маргинальной рукой. Мы вэльюбетим их по топ паре и они оплачивают нам все 3 улицы с руками с худшим кикером. Так же мы разыгрываем «tricky» карманные пары, не пытаясь рейзить-трибетить с ними, а играя строго на сэт. Нам не нужно выиграть мало, нам не нужно развивать давление на оппонента –- мы хотим спровоцировать ситуацию, когда возможно будет выиграть большой банк на раннем этапе.
На поздних этапах, достигнув преимущества, они начинают разыгрывать сильные руки агрессивно, наращивая давление на оппа-шортстека и отбирая как минимум блайнды, которые уже существенны по отношению к стекам игроков. Если же достигнуть преимущества не удалось, и начинается пушбот-этап, они проболжают лимпить сильные руки по той же самой причине. Мы не хотим получить слабое +EV от пуша сильных рук, на не нужны койнфлипы 55/45 или 50/50 мы хотим ловушку – заманив разыгрывать руку с более слабым кикером без позиции, отнимаем сразу значительную часть стека/весь стек. Или провоцируем на пуш руки типа А-low K-low, которые не готовы разыгрывать, и принимаем их на A-х-high),K-х-high).
Итак, лимпинг сильных рук –- серьезное оружие в метагейме кишащем агрессивными игроками. Используйте эти трюки, и будет вам щастье
Комментарии (15)
очень хорошая статья. чем больше лимпов, тем лучше. липите господа двух тузов, позволяйте попасть в сет, стрит, флеш и фулхаус с флопа. лимп – это прекрасно! читайте, читайте, и делайте, делайте. а мне ники скажите.
В этой тактике есть смысл, если диапозон рейза лимпа у врага намного шире чем диапозон колла рейза(у многих так и обстоят дела поскольку по теории для рейза нужна рука слабее чем для кола рейза).Но если соперник окажеться жестким лайт 3 бетером тогда с ослбашим рейз диапозоном будет сложно сопротивляться.Также стоит оценить какую пользу дает инициатива(как часто враг отдается на конт бет,или он постояно чек-рейзит).По крайне мере в кеше так может в снг и по другому.
Я же говорю что в ней есть пища для размышлений.
Простите что она не отредактирована должным образом.
Интересно, какие лимиты играет комментатор, чтобы называть подобные статьи бредом?:) Должен не менее $500+
Статья — бред сивой кобылы.
Главный враг гейлимпа — чек от оппонента. Лимпер оказывается в нерейженном поте, в котором игра с ТПТК или оверпарой на стек является дико минусовой. Что мы будем делать с AQ в маленьком банке в ответ на ререйз на флопе AJ6? Зарывать?
Гейлимп на пушботе — вообще идиотизм, мы получим ответный пуш только от рук, которые и так бы проколлили наш оллин. Допустим, мы залимпили АК с кнопки, опп прочекал — какова наша линия на незашедшем флопе (а зайдет нам в одном случае из трех)? Бет фолд? Мы играем на стек в 15 ББ с залимпленными АА на флопе 933?
К тому же, если мы исключаем из диапазона пуша натсовые руки, нас можно ооочень широко принимать.
Главный источник плюсовости в ХА — эксплуатация утечек оппонента. Основной лик у фишей — то, что они слишком часто оказываются в крупных потах без позиции и со слишком широким диапазоном рук. Эта утечка проще эксплойтится, если мы рейзим сильные руки.
Лимп может применяться для балансировки диапазона против регов на высоких лимитах, но уж точно не поднимет ROI до сказочных высот. Например, гейлимп АА плюсов, если мы точно знаем, что оппонент отгрузит нам стек по топ-паре в маленьком поте.
Лимп – это проявление слабости. Как правило адекватные оппы отвечают на лимп рейзом на очень широком диапазоне, т.к. лимперу приходится выкидывать свои сакин-хэнды. Отсюда и получается, что такая игра позволяет сбить игрока с толку, но против сильного оппа после первого раза будет не очень часто прокатывать. Вообще лимп АА и КК – это старый известный прием не только в ХА, при условии, что после тебя сидят ЛАГи, которые при таком раскладе довольно часто будут заливаться :)
А по поводу чека со стороны соперника – чек после лимпа – это не намного лучше, чем лимп, разве нет? =)
Весь смысл статьи формулируется незатейливой фразой “Слоуплейте натсы в позиции против регуляров”.
В этой идее нет ничего нового, слоуплей как прием присутствует в арсенале большинства фишей (что особо не поднимает их ROI); преимущества и недостатки слоуплея хорошо понятны. Недостатки эти очень простые — нас будут переезжать на бредовых стартерах, а мы периодически будем делать героические (и неверные) лэйдауны лучших рук типа АА, потому что не сможем понять, где стоим.
Слоуплей хорошо работает против аггродонков, готовых засадить в нас с воздухом три барреля. Считать всех воспитанных на ВОДах регов-хайроллеров аггродонками — ну-ну.
Т. е. наш план — залимпить монстра, а агрессивный опп зарейзит и сам себя насадит на кукан. Нормальная статься бы описала, что мы делаем, если наш план не сработал, т. е. как играем с сильными стартерами в маленьких потах и с трэшем, который мы лимпили для балансировки диапазона, в рейженных банках (мы же не выкидываем залимпленный мусор префлоп — это было бы слишком заметно и смешно).
Ну, например, раздача – противник доставляет с сб, мы делаем рейз, он коллит. Доска нам не подходит, оппонент чекает, мы ставим цбет, он коллит, тёрн нам не помогает. Допустим, опп чекает тёрн, мы ставим второй баррель, опп коллит – и где мы тогда тут стоим и что делать дальше? Раздача из очень простой превращается в что-то непонятное =)
Не принимай все так близко к сердцу, в статье нигде не говорится, что описанная методика действий является панацеей и обязательно должна использоваться в каждой игре.
И, да, статья похоже за авторством Sleffa, и вряд ли стоит тут сильно возникать, так как он наиболее толковый регуляр ХА СнГ из числа русскоговорящих хайроллеров
В моем посте вообще нет эмоций, одни голые аргументы.
Насколько я понимаю, автор статьи — некто fr1k, а не Sleffa.
Если мы рассматриваем зарубу с регулярами (целесообразность которой сама по себе вызывает сомнение), нужно учитывать, что после первого же вскрытия, в котором ты покажешь залимпленную с СБ руку из Top 5% диапазона, на тебя будет поставлен нотс, и рег зааджастит уровень своей агрессии при атаке твоих лимпов.
В статье об этом ни слова.
Да, сто процентов. Именно поэтому я в большинстве разыгрываю аггрессивно из позиции и сильные, и средние руки)) Ну лимпом, на мой взгляд, можно, конечно, пользоваться, как в статье сказано, но действительно очень редко
Если не ошибаюсь, автор – Sleffa, и это было выложено у него в дневнике на цгм
Интересная статья -)
Я подредактировал оформление, в следующий раз постарайся сам.
Я подредактировал оформление, в следующий раз постарайся сам.