На 39й минуте пуш с AQo минусовый весьма на 4-м столе, лучше было бы сыграть рэйз и фолд на олл-ин от равного стэка (принимать лишь коротыша какого-нить), либо скинуть вовсе самый лучший вариант. Просто нельзя равнять АК и АQ =) с AQ ты бьешь мелких тузов разве что, даже против карманок AQ не очень смотрится.
В ситуации с двойками на 19 минуте в ИТМ я думал так:
1.Пуш сразу отменяется, потому что у меня 14 блайндов и рисковать ими ради одного помойму нестоит.
2.Колл я практически не играю, тем более он может развернуть чуть ли не на любых двух.
3.А рейз я не стал делать, потому что во-первых я без позиции (почему-то чикан думал что в позиции), во-вторых делал скидку на лимит, т.к. люди тут любят погэмблить, поиграть флоп, и тем более что это ИТМ, и игра идет более расслаблена, в третьих 22 после флопа превращается в мусор, опять же без позиции я незнаю как играть, хотя тут я могу ошибаться…Так как не следил за оппом, а просто делал скидку на особенность лимита.
Далее А6 упал примерно из тех же соображении, только в этот раз у меня 10 блайндов и рисковать ради одного не хотел, потому что в среднем, при его колле, я наверно мог бы даже быть впереди, в среднем 60 на 40. Но а если проигрываю, то третье место обеспечино. Стоит ли пушить ради того, что у меня станет 11 блайндов, а не 10? При 8 или меньше бб, пуш без вопросов.
С 98о на другом столе, на 150-300 в папу, при 8бб пушить реально меня смушает…Вообще как-то подозрительно отношусь к средним коннекторам, тем более разномастным, потому что даже если он меня коллирует, а там будет Ах+, К7+, бродвей, как 98 смотрятся против них? На 200-400 – изи.
Чикан, вопрос про двойки, не совсем понял. Ты говоришь что с двойками стоит рейзить и стилить блайнд, это понятно, однако если мы рассчитываем практически только на фолд либо ререйз алын(который с гусями ессно не колится), какая разница какая у нас рука? Получается будь там гусики или 23о на ререйз алын мы падаем, а на рейз может упасть он… Как бы игра получает не зависит от того что на руках в данный момент. Или все таки тут важно что он может кольнуть и там на постфлопе с ним что-то еще решить можно?
P.S. недослушал ситуацию, сорри ) Все понятно терь )
Посмотрел по калькулятору это пуш, но если лузовые игроки, то фолд. Как по мне, если два рега, то пуш, если хоть одна рыба (неизвестно как играет), то рейз. Возможно и ошибаюсь…
C KQ бабл у троих по 4-5К фишек у четвертого 900.
А не лучше было бы рейз сделать, если неадекваты играют. И сейчас сравниватся с ними… когда коротыш должен вылететь
Комментарии (14)
привет из будущего)))
Народ, выложите плиз это видео еже раз с оригинальными коментами, ссылка от 4ukAH умерла:(
Боюсь, ни у кого его не осталось.
Интересное видео..
Чикан, а AT-AJ как бы ты сыграл?
фолд без вариантов
На 39й минуте пуш с AQo минусовый весьма на 4-м столе, лучше было бы сыграть рэйз и фолд на олл-ин от равного стэка (принимать лишь коротыша какого-нить), либо скинуть вовсе самый лучший вариант. Просто нельзя равнять АК и АQ =) с AQ ты бьешь мелких тузов разве что, даже против карманок AQ не очень смотрится.
извини, но это полный бред. это алын БЕЗ ВАРИАНТОВ. если ты такое не пушиш, то очень много недобираеш…
В ситуации с двойками на 19 минуте в ИТМ я думал так:
1.Пуш сразу отменяется, потому что у меня 14 блайндов и рисковать ими ради одного помойму нестоит.
2.Колл я практически не играю, тем более он может развернуть чуть ли не на любых двух.
3.А рейз я не стал делать, потому что во-первых я без позиции (почему-то чикан думал что в позиции), во-вторых делал скидку на лимит, т.к. люди тут любят погэмблить, поиграть флоп, и тем более что это ИТМ, и игра идет более расслаблена, в третьих 22 после флопа превращается в мусор, опять же без позиции я незнаю как играть, хотя тут я могу ошибаться…Так как не следил за оппом, а просто делал скидку на особенность лимита.
Далее А6 упал примерно из тех же соображении, только в этот раз у меня 10 блайндов и рисковать ради одного не хотел, потому что в среднем, при его колле, я наверно мог бы даже быть впереди, в среднем 60 на 40. Но а если проигрываю, то третье место обеспечино. Стоит ли пушить ради того, что у меня станет 11 блайндов, а не 10? При 8 или меньше бб, пуш без вопросов.
С 98о на другом столе, на 150-300 в папу, при 8бб пушить реально меня смушает…Вообще как-то подозрительно отношусь к средним коннекторам, тем более разномастным, потому что даже если он меня коллирует, а там будет Ах+, К7+, бродвей, как 98 смотрятся против них? На 200-400 – изи.
Где я ошибаюсь?
П.С. мое видео.
все что я надумал – сказал в видео. фпринципе, больше добавить нечего
Чикан, вопрос про двойки, не совсем понял. Ты говоришь что с двойками стоит рейзить и стилить блайнд, это понятно, однако если мы рассчитываем практически только на фолд либо ререйз алын(который с гусями ессно не колится), какая разница какая у нас рука? Получается будь там гусики или 23о на ререйз алын мы падаем, а на рейз может упасть он… Как бы игра получает не зависит от того что на руках в данный момент. Или все таки тут важно что он может кольнуть и там на постфлопе с ним что-то еще решить можно?
P.S. недослушал ситуацию, сорри ) Все понятно терь )
Посмотрел по калькулятору это пуш, но если лузовые игроки, то фолд. Как по мне, если два рега, то пуш, если хоть одна рыба (неизвестно как играет), то рейз. Возможно и ошибаюсь…
скажу так: пуш явно не 100%ный, и скорее на А+ хиру закроют.. рейз тоже как вариант вполне :)
C KQ бабл у троих по 4-5К фишек у четвертого 900.
А не лучше было бы рейз сделать, если неадекваты играют. И сейчас сравниватся с ними… когда коротыш должен вылететь