Мы хотим представить вашему вниманию нашего нового тренера под ником ItsMyTurn. Он записал для нас видео на NL200 и нам будет очень интересно ваше мнение. От него зависит будут ли в дальнейшем пояаляться видео от этого автора. -
Данный сайт не является площадкой для проведения азартных игр. Вся информация размещенная на сайте носит ознакомительный характер.
Комментарии (17)
лучше играть на 2-х столах, лучше игра станет идти!
“с какой вероятностью вы украдете у Господина Оппонента его блайнд” ))))
“с какой вероятностью вы украдете у Господина Оппонента его блайнд” ))))
видео понравилось, скажи пожалуйста где взять программку что бы отображала статы соперников в онгейме?
видео понравилось, скажи пожалуйста где взять программку что бы отображала статы соперников в онгейме?
Помимо некоторых спорных розыгрышей, на 31 минуте явно минусовый блеф с KJ. Автор очень плохо работает с микрофоном т.е. не может одновременно играть и комметировать без ущерба для того и другого. Ничего нового я из этого видео не узнал.
Оценка: 1/5. Надеюсь что повышение стоимости не связано с приемом в штат авторов подобных персонажей.
спасибо! в конце жесть))
спасибо! в конце жесть))
ситуация с сетом на 4 флаш доске улыбнула=)
ситуация с сетом на 4 флаш доске улыбнула=)
автор жжот, пеши ещё :)
автор жжот, пеши ещё :)
Мне понравилось.
Ну не скажи что не ваш. НА снг у вас оченьвысокий уровень авторов.
Ну не скажи что не ваш. НА снг у вас оченьвысокий уровень авторов.
1. примерно 1:52 розыгрыш 89 на 3-м столе. Немножко не сообразил, зачем стоило рейзить турн с такой рукой – если у соперника флаш-дро, то конечно, но ведь он мог так сделать и со слабым королём. Как видно на такой рейз он не скинул флаш дро, но более слабые руки, чем у нас он скинул бы, более сильные – нет. В итоге вопрос – зачем нужно было раздувать пот? Нам особенно нечего защищать, поэтому думаю что лучше был бы колл для пот-контроля
По видео – экспрессии в комментариях не хватает)). И попробуй записать 2 стола, потому что на 4-х не всегда успеваешь объяснять. Но в целом – неплохо.
Ещё по поводу возможного 4-бета с QJo (5:56 – 3-й стол) – разве это не однозначный фолд? по мне 4 бет лучше делать или уже на картах типа 89s или высоких. А QJ – это однозначный “не экшн”, если он проколит, рука скорее всего доминируема. А те же коннекторы имеют точно такой же шанс на сброс соперника, но могут оказаться гораздо полезнее на флопе
1. примерно 1:52 розыгрыш 89 на 3-м столе. Немножко не сообразил, зачем стоило рейзить турн с такой рукой – если у соперника флаш-дро, то конечно, но ведь он мог так сделать и со слабым королём. Как видно на такой рейз он не скинул флаш дро, но более слабые руки, чем у нас он скинул бы, более сильные – нет. В итоге вопрос – зачем нужно было раздувать пот? Нам особенно нечего защищать, поэтому думаю что лучше был бы колл для пот-контроля
По видео – экспрессии в комментариях не хватает)). И попробуй записать 2 стола, потому что на 4-х не всегда успеваешь объяснять. Но в целом – неплохо.
Ещё по поводу возможного 4-бета с QJo (5:56 – 3-й стол) – разве это не однозначный фолд? по мне 4 бет лучше делать или уже на картах типа 89s или высоких. А QJ – это однозначный “не экшн”, если он проколит, рука скорее всего доминируема. А те же коннекторы имеют точно такой же шанс на сброс соперника, но могут оказаться гораздо полезнее на флопе